两种妈妈哪个对?

2026-01-04 13:23:52
丁国栋
来源:
微信公众号
转贴 10
摘要:公园里,孩子骑滑板车摔倒了,一个妈妈责怪:“谁叫你跑这么快!”另一个安慰:“宝贝最棒,不哭。” 两种妈妈,你是哪一种?你以为这是两种教育方式?其实都在做同一件事:劫持孩子的奖赏系统,让他只会看人脸色。
公园里,孩子骑滑板车摔倒了,一个妈妈责怪:“谁叫你跑这么快!”另一个安慰:“宝贝最棒,不哭。”
两种妈妈,你是哪一种?你以为这是两种教育方式?其实都在做同一件事:劫持孩子的奖赏系统,让他只会看人脸色。

研究发现,2岁左右孩子的突触数量是成人的2倍。可塑性就体现在大脑的这些突触中,这就是潜力。

从这个阶段到青春期,孩子的大脑都在进行“大规模优化”——就像公司砍掉亏损业务、留下赚钱项目,大脑也在做减法:有用的神经连接增强,没用的连接被剪掉。

但很多家长不知道,自己的每一句话,都在影响这个关键过程。

你以为他在瞎跑瞎闹?其实他在学习真实世界的规律。

身体倾斜到什么角度会摔倒?什么角度不会?每一次奔跑、每一次摔倒,都是大脑在接收真实世界的反馈。

健康的奖赏系统,被事物本身激活——孩子发现“这样放积木会倒,那样放就稳了”,大脑奖励他“你掌握了规律”。

而被劫持的奖赏系统,只能被外部评价激活——孩子做什么都在看你的脸色,“妈妈会不会夸我?”“爸爸会不会生气?”

错过了时间窗口,这个习惯会跟随他一辈子。

自查一下,这些话你说过吗?

“你真聪明!”“宝贝是天才!”“你最棒了!”“你是第一名!”

这些话看似是增强孩子的自信,但实际都在做同一件事:让孩子把注意力从真实世界,转移到你的脸色上。

结果就是,孩子一辈子活在别人的评价里。

那么,该如何做?

1. 不给评价,引导观察

积木倒了,别说“没关系”,而是说“你发现了吗?这样放会倒,那样放就稳了。”

2. 描述事实,不贴标签

说具体行为,不说“聪明”“天才”。比如,“你用了三种蓝色画天空”,而不是“你是小画家”。

3. 发现孩子没有做对,先闭嘴3秒

给孩子自我修复的时间。比如,摔倒后能不能自己爬起来,能不能学到“刚才那个角度不对”。

4. 重点夸过程,弱化天赋

“你试了三种方法,真会想办法”比“你真聪明”好一百倍。

记住一句话:自信不是靠夸出来的,而是孩子从真实世界得到反馈、不断校正、最终掌握规律的过程。

你的每一句话,都在决定孩子的大脑保留哪些神经回路,删除哪些连接。别让“你真棒”毁掉孩子感知真实世界的能力。
发表评论
博客分类